La mejor criptomoneda para ganar algo de dinero dentro de 10 años

Mirkevel

Magnate de barrio
Desde
25 Feb 2026
Mensajes
342
Trofeos
75
En el ruido del mercado, la mayoría persigue velas verdes.

Los que entienden el juego, persiguen ciclos.

Bitcoin no es una moda.

Es un activo con oferta limitada (21 millones), emisión predecible y una narrativa que se fortalece cada vez que los bancos centrales aprietan el botón de imprimir.

En un mundo donde el dinero pierde poder adquisitivo, la escasez programada es una propuesta seria.

Cada año más fondos, empresas y vehículos regulados facilitan la entrada de capital tradicional e invierten en este activo.

No necesitas que Bitcoin “haga un x10”.

Con una acumulación disciplinada, el resultado puede ser un rendimiento atractivo frente a activos tradicionales.

No hablo de hacerte rico en 6 meses.

Hablo de construir una posición hoy que, si el ciclo acompaña, en 2036 pueda darte un dividendo muy bueno de revalorización.

Puedes vender una parte, recuperar capital y dejar el resto trabajando.

Hablo de algo que he visto, empecé a invertir en BTC en 2019, hoy en día, mi inversión está revalorizada en un x3 a x4...

En 2029, te podría decir con firmeza, si llegue al x10 o al x100.

Aún así lo generado hoy en día, ni tan mal.

Si quieres hacerte rápido, busca otra cosa.

A mi me gusta ser un holder y analizar el mercado.

PD: ¿Qué criptomoneda crees tú que es la mejor?
 
Coincido contigo en la parte inversionista, para mí no hay criptomoneda capaz no solo de batir a Bitcoin en 10 años, sino de sobrevivir siquiera la incertidumbre del castillo de naipes que el sistema financiero.

Quisiera ampliar el punto de vista incluyendo el aspecto de protección del capital, donde creo que reside la gran fuerza de Bitcoin de la que muy poco se habla, precisamente porque se le da demasiado importancia a su potencial multiplicador (que no hay que olvidar que no solo tiene que ver con la escasez de oferta, sino con la degradación monetaria, van mano a mano)

El otro día escribí esta newsletter que refleja ese aspecto de la protección del capital:

Hoy vengo a contarte algo sobre Bitcoin de lo que casi nadie habla, de verdad.

Imagina, por un momento, que el mundo se tuerce de verdad.

No una recesión. No un susto bursátil.

Una guerra seria. De esas que reordenan mapas.

¿Qué conservaría realmente el valor?

El dinero fíat, cimentado sobre una montaña de deuda, sería lo primero en tambalearse.

La historia no es amable con las monedas fiduciarias en tiempos de guerra: inflación, controles de capital, corralitos.

El oro es el refugio clásico, pero intenta cruzar una frontera con varios lingotes en la maleta.

Decláralos, justifícalos y reza para que no te los confisquen en tránsito.

Las acciones dependen de estabilidad jurídica y mercados abiertos; en guerra, ese "papel" puede tardar décadas en recuperarse.

Los inmuebles parecen sólidos hasta que recuerdas que, en caso de emergencia nacional, el Estado puede intervenir, expropiar o limitar su uso.

Joyas y arte pueden conservar valor, sí, pero no son portables, no son líquidas, y son confiscables.

En escenarios extremos, importan tres cosas: conservación, portabilidad y liquidez.

Y aquí llegamos Bitcoin, que introduce algo inédito en la historia del dinero.

No es un objeto en un cajón ni saldo en un banco. Ni siquiera está directamente asociado a tu nombre.

Está distribuido en miles de nodos alrededor del planeta.

No depende de una jurisdicción concreta ni de una bóveda física.

Puedes cruzar cualquier frontera llevando tu patrimonio "en la memoria", sin transportar nada físico.

Y además es líquido.

Puedes convertirlo en moneda local a cualquier hora del día, 24/7.

Sin cierres por emergencia nacional ni límites de retirada en sucursales.

No solo preserva tu patrimonio si el sistema cruje; te permite moverte y seguir viviendo con él donde vayas.

Ahora hazte otra pregunta incómoda.

¿Crees que las grandes fortunas no han entendido esto?

Cuando veas correcciones violentas y el mensaje generalizado de que "Bitcoin se va a cero", no verás un fracaso de Bitcoin.

Verás cómo agitan el árbol para que caigan las manos débiles que solo venían a especular sin entender qué es Bitcoin.

Solo habrá 21 millones de monedas y hay millones de entidades con mucho dinero queriendo asegurar su pedazo del pastel.

Mientras tanto, la mayoría confía su futuro a una sola estructura: salario, banco y promesa estatal.

Un refugio de valor verdadero no se prueba en tiempos cómodos.
Se prueba cuando las reglas cambian.

Y entonces descubres si tu patrimonio depende de un permiso…o de una red global que no duerme.

PD: la pandemia nos enseñó que, ante una emergencia, el margen de intervención del Estado se amplía de la noche a la mañana. Ni siquiera te da tiempo a reaccionar. Todo ocurre bajo un respaldo legal que la mayoría desconocía hasta ese momento, recordándonos que lo que hoy consideramos seguro puede dejar de serlo en cuestión de horas.
 
Coincido contigo en la parte inversionista, para mí no hay criptomoneda capaz no solo de batir a Bitcoin en 10 años, sino de sobrevivir siquiera la incertidumbre del castillo de naipes que el sistema financiero.

Quisiera ampliar el punto de vista incluyendo el aspecto de protección del capital, donde creo que reside la gran fuerza de Bitcoin de la que muy poco se habla, precisamente porque se le da demasiado importancia a su potencial multiplicador (que no hay que olvidar que no solo tiene que ver con la escasez de oferta, sino con la degradación monetaria, van mano a mano)

El otro día escribí esta newsletter que refleja ese aspecto de la protección del capital:

Hoy vengo a contarte algo sobre Bitcoin de lo que casi nadie habla, de verdad.

Imagina, por un momento, que el mundo se tuerce de verdad.

No una recesión. No un susto bursátil.

Una guerra seria. De esas que reordenan mapas.

¿Qué conservaría realmente el valor?

El dinero fíat, cimentado sobre una montaña de deuda, sería lo primero en tambalearse.

La historia no es amable con las monedas fiduciarias en tiempos de guerra: inflación, controles de capital, corralitos.

El oro es el refugio clásico, pero intenta cruzar una frontera con varios lingotes en la maleta.

Decláralos, justifícalos y reza para que no te los confisquen en tránsito.

Las acciones dependen de estabilidad jurídica y mercados abiertos; en guerra, ese "papel" puede tardar décadas en recuperarse.

Los inmuebles parecen sólidos hasta que recuerdas que, en caso de emergencia nacional, el Estado puede intervenir, expropiar o limitar su uso.

Joyas y arte pueden conservar valor, sí, pero no son portables, no son líquidas, y son confiscables.

En escenarios extremos, importan tres cosas: conservación, portabilidad y liquidez.

Y aquí llegamos Bitcoin, que introduce algo inédito en la historia del dinero.

No es un objeto en un cajón ni saldo en un banco. Ni siquiera está directamente asociado a tu nombre.

Está distribuido en miles de nodos alrededor del planeta.

No depende de una jurisdicción concreta ni de una bóveda física.

Puedes cruzar cualquier frontera llevando tu patrimonio "en la memoria", sin transportar nada físico.

Y además es líquido.

Puedes convertirlo en moneda local a cualquier hora del día, 24/7.

Sin cierres por emergencia nacional ni límites de retirada en sucursales.

No solo preserva tu patrimonio si el sistema cruje; te permite moverte y seguir viviendo con él donde vayas.

Ahora hazte otra pregunta incómoda.

¿Crees que las grandes fortunas no han entendido esto?

Cuando veas correcciones violentas y el mensaje generalizado de que "Bitcoin se va a cero", no verás un fracaso de Bitcoin.

Verás cómo agitan el árbol para que caigan las manos débiles que solo venían a especular sin entender qué es Bitcoin.

Solo habrá 21 millones de monedas y hay millones de entidades con mucho dinero queriendo asegurar su pedazo del pastel.

Mientras tanto, la mayoría confía su futuro a una sola estructura: salario, banco y promesa estatal.

Un refugio de valor verdadero no se prueba en tiempos cómodos.
Se prueba cuando las reglas cambian.

Y entonces descubres si tu patrimonio depende de un permiso…o de una red global que no duerme.

PD: la pandemia nos enseñó que, ante una emergencia, el margen de intervención del Estado se amplía de la noche a la mañana. Ni siquiera te da tiempo a reaccionar. Todo ocurre bajo un respaldo legal que la mayoría desconocía hasta ese momento, recordándonos que lo que hoy consideramos seguro puede dejar de serlo en cuestión de horas.
Solo puedo decir que...

aplausos.webp
 
Otra polémica de mi parte.

Se dice que Bitcoin tiene muchos padres… pero que el verdadero padre habría sido la CIA.

¿Alguien necesita pruebas? Pues hay muchos vídeos en YouTube de gente cualificada que lo afirma. Ojo, no hablo de la IA, hablo de gente como Tucker Carlson y otros.

Así que ya saben quién estaría en control.

No digo esto para que inviertan o dejen de invertir. Porque al final, sea el dólar o Bitcoin, los dueños muchas veces son los mismos.

Solo digo: no sean un rebaño de ovejas.
Inviertan cuando se critica, a la baja.
Y tengan cuidado cuando todo el mundo lo alaba. Porque cuando todos aplauden… normalmente ya es tarde.
Es el momento del zorro para darse un festín en el gallinero.

Porque de la tendencia al desplome hay solo un paso.

Pero del desplome…
como dice el nombre de este foro:
Esto Crece.
 
Otra polémica de mi parte.

Se dice que Bitcoin tiene muchos padres… pero que el verdadero padre habría sido la CIA.

¿Alguien necesita pruebas? Pues hay muchos vídeos en YouTube de gente cualificada que lo afirma. Ojo, no hablo de la IA, hablo de gente como Tucker Carlson y otros.

Así que ya saben quién estaría en control.

No digo esto para que inviertan o dejen de invertir. Porque al final, sea el dólar o Bitcoin, los dueños muchas veces son los mismos.

Solo digo: no sean un rebaño de ovejas.
Inviertan cuando se critica, a la baja.
Y tengan cuidado cuando todo el mundo lo alaba. Porque cuando todos aplauden… normalmente ya es tarde.
Es el momento del zorro para darse un festín en el gallinero.

Porque de la tendencia al desplome hay solo un paso.

Pero del desplome…
como dice el nombre de este foro:
Esto Crece.
Comparto tu inquietud Augusto, y justamente escribí otra newsletter al respecto, os la comparto por si os interesa:

Lo que menos me gusta, pero me pone de Bitcoin
No es la volatilidad: eso es lo que hace que saquemos grandes beneficios del mercado cripto si lo gestionamos bien.

Tampoco la manipulación de precios: eso es inherente a cualquier mercado de riesgo y a su juego de suma cero. Para que unos ganen, otros pierden.

Lo que menos me gusta de Bitcoin es la gran incógnita sobre la que se sostiene el sistema: ¿quién es Satoshi Nakamoto?

Han pasado 17 años desde el nacimiento del sistema monetario más perfecto jamás inventado por el hombre y aún no sabemos si detrás hay una persona, un grupo o algo más.

Y, además, Satoshi posee aproximadamente 1,1 millones de bitcoins, minados entre 2009 y 2010, lo que representa cerca del 5 % del suministro total.

Nadie tiene más.

Y dicho así, incomoda.

Y debería.

Porque sí: con esa cantidad se podría provocar una caída épica del precio.

Aunque no podría llevar Bitcoin a 0 ni podría destruir la red.

Entonces, ¿a qué viene el anonimato y la concentración de monedas de Nakamoto?

Bitcoin nació para combatir la concentración del poder en cada vez menos manos y las terribles consecuencias para quienes están en la base de la pirámide.

Por eso, su característica principal es la descentralización.

No depende de una sola persona, sino de una enorme red de nodos distribuida por todo el globo.

El sistema fue diseñado para ser entregado al pueblo como arma contra el poder concentrado.

Por mucho que se pueda manipular su precio, el sistema no se puede alterar sin el consenso generalizado de los nodos, y siempre dentro de determinados parámetros.

Si Nakamoto se hubiera dado a conocer, esa neutralidad se hubiera quebrado.

Y si moviera esos bitcoins, su identidad podría inferirse. De ahí el silencio.

Esta es mi disonancia cognitiva: me incomoda no saber quién es Nakamoto y, al mismo tiempo, me pone la filosofía que hay detrás de su anonimato.

No me gustan las incógnitas, pero la macroeconomía está plagada de ellas —algunas mucho más opacas— y convivimos con ellas a diario.

No sé qué hará el precio de Bitcoin.

Pero sí sé que, al margen de su cotización, sigue siendo el mejor dinero jamás inventado.

Y la libertad real, simplemente, no tiene precio.



PD: En el primer bloque minado (“bloque génesis”) se grabó el siguiente titular: “The Times 03/ene/2009 El canciller al borde del segundo rescate a los bancos”. Es como haber grabado en piedra el primer mandamiento del sistema.
 
Mira,
Comparto tu inquietud Augusto, y justamente escribí otra newsletter al respecto, os la comparto por si os interesa:

Lo que menos me gusta, pero me pone de Bitcoin
No es la volatilidad: eso es lo que hace que saquemos grandes beneficios del mercado cripto si lo gestionamos bien.

Tampoco la manipulación de precios: eso es inherente a cualquier mercado de riesgo y a su juego de suma cero. Para que unos ganen, otros pierden.

Lo que menos me gusta de Bitcoin es la gran incógnita sobre la que se sostiene el sistema: ¿quién es Satoshi Nakamoto?

Han pasado 17 años desde el nacimiento del sistema monetario más perfecto jamás inventado por el hombre y aún no sabemos si detrás hay una persona, un grupo o algo más.

Y, además, Satoshi posee aproximadamente 1,1 millones de bitcoins, minados entre 2009 y 2010, lo que representa cerca del 5 % del suministro total.

Nadie tiene más.

Y dicho así, incomoda.

Y debería.

Porque sí: con esa cantidad se podría provocar una caída épica del precio.

Aunque no podría llevar Bitcoin a 0 ni podría destruir la red.

Entonces, ¿a qué viene el anonimato y la concentración de monedas de Nakamoto?

Bitcoin nació para combatir la concentración del poder en cada vez menos manos y las terribles consecuencias para quienes están en la base de la pirámide.

Por eso, su característica principal es la descentralización.

No depende de una sola persona, sino de una enorme red de nodos distribuida por todo el globo.

El sistema fue diseñado para ser entregado al pueblo como arma contra el poder concentrado.

Por mucho que se pueda manipular su precio, el sistema no se puede alterar sin el consenso generalizado de los nodos, y siempre dentro de determinados parámetros.

Si Nakamoto se hubiera dado a conocer, esa neutralidad se hubiera quebrado.

Y si moviera esos bitcoins, su identidad podría inferirse. De ahí el silencio.

Esta es mi disonancia cognitiva: me incomoda no saber quién es Nakamoto y, al mismo tiempo, me pone la filosofía que hay detrás de su anonimato.

No me gustan las incógnitas, pero la macroeconomía está plagada de ellas —algunas mucho más opacas— y convivimos con ellas a diario.

No sé qué hará el precio de Bitcoin.

Pero sí sé que, al margen de su cotización, sigue siendo el mejor dinero jamás inventado.

Y la libertad real, simplemente, no tiene precio.



PD: En el primer bloque minado (“bloque génesis”) se grabó el siguiente titular: “The Times 03/ene/2009 El canciller al borde del segundo rescate a los bancos”. Es como haber grabado en piedra el primer mandamiento del sistema.
¡Mira!

El dólar ya no está ligado al oro desde antes de que yo naciera.

Y hoy lo sostiene solo una cosa: la confianza.

Sea verdadera, falsa, ingenua o naïve… mientras funcione, el sistema sigue andando.

Aunque con muchos cracks por el camino. El último grande, en 2008, por si lo recuerdas.

No sé si sabes cómo empezó todo.

Hay una historieta sobre unos cazadores de búfalos que cambiaban pieles por papelitos, como si fueran fichas de póker.

O sea, el papelito se transformó en billete,
y ahora se transforma en criptomoneda.

Así que la base de todo el sistema financiero sigue siendo la misma:
la efímera confianza.

Y cuando la confianza falla…
pues volvemos todos a bañarnos en el lodo del fango :)

Pero después uno se lava,

como se hace también con el lavado de dinero.

¡Confianza!
 
Otra polémica de mi parte.

Se dice que Bitcoin tiene muchos padres… pero que el verdadero padre habría sido la CIA.

¿Alguien necesita pruebas? Pues hay muchos vídeos en YouTube de gente cualificada que lo afirma. Ojo, no hablo de la IA, hablo de gente como Tucker Carlson y otros.

Así que ya saben quién estaría en control.

No digo esto para que inviertan o dejen de invertir. Porque al final, sea el dólar o Bitcoin, los dueños muchas veces son los mismos.

Solo digo: no sean un rebaño de ovejas.
Inviertan cuando se critica, a la baja.
Y tengan cuidado cuando todo el mundo lo alaba. Porque cuando todos aplauden… normalmente ya es tarde.
Es el momento del zorro para darse un festín en el gallinero.

Porque de la tendencia al desplome hay solo un paso.

Pero del desplome…
como dice el nombre de este foro:
Esto Crece.
Estoy de acuerdo en que el dinero fíat se sostiene fundamentalmente sobre la confianza, y ese es precisamente uno de sus mayores puntos débiles.

Bitcoin nace para abordar ese problema desde otro ángulo: sustituir la confianza institucional por verificación matemática.

En el sistema fiduciario tienes que confiar en bancos centrales, gobiernos y emisores.
En Bitcoin cualquiera puede verificar las reglas del sistema gracias a la criptografía, el código abierto y una red distribuida de nodos.

Por eso suele decirse que Bitcoin está construido sobre verificación, no sobre confianza.

No depende de una autoridad central ni de la credibilidad de una institución.

Depende de un protocolo abierto que cualquiera puede auditar y de una red global que lo ejecuta.

Y por eso mismo la incógnita de Satoshi me parece tan fascinante: el sistema funciona perfectamente sin necesidad de conocer ni confiar en su creador.
 
Estoy de acuerdo en que el dinero fíat se sostiene fundamentalmente sobre la confianza, y ese es precisamente uno de sus mayores puntos débiles.

Bitcoin nace para abordar ese problema desde otro ángulo: sustituir la confianza institucional por verificación matemática.

En el sistema fiduciario tienes que confiar en bancos centrales, gobiernos y emisores.
En Bitcoin cualquiera puede verificar las reglas del sistema gracias a la criptografía, el código abierto y una red distribuida de nodos.

Por eso suele decirse que Bitcoin está construido sobre verificación, no sobre confianza.

No depende de una autoridad central ni de la credibilidad de una institución.

Depende de un protocolo abierto que cualquiera puede auditar y de una red global que lo ejecuta.

Y por eso mismo la incógnita de Satoshi me parece tan fascinante: el sistema funciona perfectamente sin necesidad de conocer ni confiar en su creador.
Perdona decir esto, pero me estás contando historias....

Y quizá estás confundiendo Bitcoin con la tecnología blockchain.

Las dos son de tanta confianza como la IA de OpenAI o Anthropic.

Ahora, como dicen mis amigos judíos:
en tierra de ciegos, quien tiene un ojo es rey.
 
En el ruido del mercado, la mayoría persigue velas verdes.

Los que entienden el juego, persiguen ciclos.

Bitcoin no es una moda.

Es un activo con oferta limitada (21 millones), emisión predecible y una narrativa que se fortalece cada vez que los bancos centrales aprietan el botón de imprimir.

En un mundo donde el dinero pierde poder adquisitivo, la escasez programada es una propuesta seria.

Cada año más fondos, empresas y vehículos regulados facilitan la entrada de capital tradicional e invierten en este activo.

No necesitas que Bitcoin “haga un x10”.

Con una acumulación disciplinada, el resultado puede ser un rendimiento atractivo frente a activos tradicionales.

No hablo de hacerte rico en 6 meses.

Hablo de construir una posición hoy que, si el ciclo acompaña, en 2036 pueda darte un dividendo muy bueno de revalorización.

Puedes vender una parte, recuperar capital y dejar el resto trabajando.

Hablo de algo que he visto, empecé a invertir en BTC en 2019, hoy en día, mi inversión está revalorizada en un x3 a x4...

En 2029, te podría decir con firmeza, si llegue al x10 o al x100.

Aún así lo generado hoy en día, ni tan mal.

Si quieres hacerte rápido, busca otra cosa.

A mi me gusta ser un holder y analizar el mercado.

PD: ¿Qué criptomoneda crees tú que es la mejor?
Yo creo que por ahora solo BTC es la única y mejor.., ni ethereum, Solana ni ostias!!!

Sólo BTC...

...y Satoshi Nakamoto el Dios moderno que aparecerá en las biblias y libros de historia del futuro.

Ni alá.., ni aquí, ni José Jesús... "Dios Satoshi"

...y yo feligrés impuro no me considero maximalista.., porque he pecado y entre otras tengo varios millones de Shibas, doges ..., que le vamos a hacer, lo reconozco, me gustan los perritos, jajajaja ...
 
Otra polémica de mi parte.

Se dice que Bitcoin tiene muchos padres… pero que el verdadero padre habría sido la CIA.

¿Alguien necesita pruebas? Pues hay muchos vídeos en YouTube de gente cualificada que lo afirma. Ojo, no hablo de la IA, hablo de gente como Tucker Carlson y otros.

Así que ya saben quién estaría en control.

No digo esto para que inviertan o dejen de invertir. Porque al final, sea el dólar o Bitcoin, los dueños muchas veces son los mismos.

Solo digo: no sean un rebaño de ovejas.
Inviertan cuando se critica, a la baja.
Y tengan cuidado cuando todo el mundo lo alaba. Porque cuando todos aplauden… normalmente ya es tarde.
Es el momento del zorro para darse un festín en el gallinero.

Porque de la tendencia al desplome hay solo un paso.

Pero del desplome…
como dice el nombre de este foro:
Esto Crece.
...y yo si eso fuese cierto..., me preguntó;

¿Y que interés iba a tener la CIa en hacer multimillonarios a todos esos amigos y conocidos que tengo, y se escaparon de Spain para andar ahora por el planeta manejando 9/10 ceros, no haciendo otra cosa que vivir, tocandose los cojones y hacer hijos como si el planeta se fuese a despoblar???

No... No creo que lo creasen esos de la cia, y no soy Tucker Carson para estar "casi" seguro...
 
Yo creo que por ahora solo BTC es la única y mejor.., ni ethereum, Solana ni ostias!!!

Sólo BTC...

...y Satoshi Nakamoto el Dios moderno que aparecerá en las biblias y libros de historia del futuro.

Ni alá.., ni aquí, ni José Jesús... "Dios Satoshi"

...y yo feligrés impuro no me considero maximalista.., porque he pecado y entre otras tengo varios millones de Shibas, doges ..., que le vamos a hacer, lo reconozco, me gustan los perritos, jajajaja ...
jajajajaja Literal...

Me gusto lo de: Ni alá.., ni aquí, ni José Jesús...

Yo suelo decir: ni Buda, ni alláh, ni dios y ni satán 🤣

🧡
 
Volver
Arriba