- Desde
- 16 Jul 2025
- Mensajes
- 74
- Trofeos
- 2
Requieren de mucho trabajo, tiempo y esfuerzo. Pero la recompensa puede llegar a ser muy grande.
Estoy trabajando con un creador de contenido.
Tiene 800000 suscriptores en youtube, 500000 en instagram, y si le sumas también tiktok y x pasa de los 2 millones. Lleva 7 años creando contenido.
Bueno, todo eso está muy bien. La típica frasecita fácil de "pero no te siguen de verdad" y "intenta llenar un evento o vender algo y todos son ilusiones".
Lo entiendo, sé de dónde viene ese mensaje. Pero esa no es la realidad. Ni en este caso, ni en muchos otros.
Como siempre pasa, nos encanta el sesgo de confirmación, así que si tienes la mentalidad de que estar en redes es "perder el tiempo", "hacer el bobo delante de una cámara" y muchas otras del estilo, en cuanto ves una noticia del tipo "le borran el canal a xxxxx y pierde todos los seguidores" o "me desmonetizaron y todo mi trabajo de años se fue a la mierda" lo que estás viendo es algo así como "el sesgo del superviviente invertido", la excepción de la regla en el mal sentido, que te activa tu sesgo de confirmación y te hace sentir bien.
¿Pues sabes qué? Que con un sólo video en youtube y en menos de 24 horas le han entrado 3000 nuevos leads a su newsletter.
Y dirás. Ya claro, como si 3000 leads fueran muchos con esa cantidad de suscriptores. O "No son cualificados".
Y te quiero aclarar 2 cosas.
La primera es que el vídeo tiene 18000 vistas, no millones. Eso es un poco más de un 15% de tasa de conversión.
Lead magnet hecho para el video + video -> 3000 leads nuevos.
Y no me vengas ahora con "Pero si tuviera todos esos suscriptores en su newsletter lo recibirían todos no sólo esos 18000" porque.
Una newsletter con tantos leads te va a costar varios miles de euros al mes sólo tenerla. Las redes sociales le pagan a él.
La newsletter necesita ser promocionada activamente, no la descubren nuevos usuarios de forma orgánica. Su contenido en redes si.
Sobre si son cualificados , empecemos por decir que su contenido va 100% alineado con su newsletter y su producto, por lo que si son cualificados. Ahora falta ver la tasa de conversión de la secuencia de bienvenida, que por cierto la puedes leer aquí si te interesa -> https://estocrece.com/threads/secue...nzamos-en-unos-dias-crees-que-es-buena.13245/
Así que la próxima vez que quieras criticar las redes sociales, primero párate a pensar si realmente son un problema.
Porque que te lean todos los días en una newsletter claro que ayuda a mantenerte "en la cabeza de tu cliente ideal", pero verte hablar y contar cosas durante 20 minutos cada semana también te mantiene "en la cabeza de tu cliente".
Y no hace falta despreciar uno para apreciar el otro.
Todos están bien, todos tienen sus pros y sus contras. No seas tan corto de miras.
Y termino.
Puede que te parezca extraordinario porque ya tiene redes de un tamaño considerable, pero si consigues 1000/2000 seguidores de calidad en youtube ya tienes un negocio montado, exactamente igual que una newsletter.
Estoy trabajando con un creador de contenido.
Tiene 800000 suscriptores en youtube, 500000 en instagram, y si le sumas también tiktok y x pasa de los 2 millones. Lleva 7 años creando contenido.
Bueno, todo eso está muy bien. La típica frasecita fácil de "pero no te siguen de verdad" y "intenta llenar un evento o vender algo y todos son ilusiones".
Lo entiendo, sé de dónde viene ese mensaje. Pero esa no es la realidad. Ni en este caso, ni en muchos otros.
Como siempre pasa, nos encanta el sesgo de confirmación, así que si tienes la mentalidad de que estar en redes es "perder el tiempo", "hacer el bobo delante de una cámara" y muchas otras del estilo, en cuanto ves una noticia del tipo "le borran el canal a xxxxx y pierde todos los seguidores" o "me desmonetizaron y todo mi trabajo de años se fue a la mierda" lo que estás viendo es algo así como "el sesgo del superviviente invertido", la excepción de la regla en el mal sentido, que te activa tu sesgo de confirmación y te hace sentir bien.
¿Pues sabes qué? Que con un sólo video en youtube y en menos de 24 horas le han entrado 3000 nuevos leads a su newsletter.
Y dirás. Ya claro, como si 3000 leads fueran muchos con esa cantidad de suscriptores. O "No son cualificados".
Y te quiero aclarar 2 cosas.
La primera es que el vídeo tiene 18000 vistas, no millones. Eso es un poco más de un 15% de tasa de conversión.
Lead magnet hecho para el video + video -> 3000 leads nuevos.
Y no me vengas ahora con "Pero si tuviera todos esos suscriptores en su newsletter lo recibirían todos no sólo esos 18000" porque.
Una newsletter con tantos leads te va a costar varios miles de euros al mes sólo tenerla. Las redes sociales le pagan a él.
La newsletter necesita ser promocionada activamente, no la descubren nuevos usuarios de forma orgánica. Su contenido en redes si.
Sobre si son cualificados , empecemos por decir que su contenido va 100% alineado con su newsletter y su producto, por lo que si son cualificados. Ahora falta ver la tasa de conversión de la secuencia de bienvenida, que por cierto la puedes leer aquí si te interesa -> https://estocrece.com/threads/secue...nzamos-en-unos-dias-crees-que-es-buena.13245/
Así que la próxima vez que quieras criticar las redes sociales, primero párate a pensar si realmente son un problema.
Porque que te lean todos los días en una newsletter claro que ayuda a mantenerte "en la cabeza de tu cliente ideal", pero verte hablar y contar cosas durante 20 minutos cada semana también te mantiene "en la cabeza de tu cliente".
Y no hace falta despreciar uno para apreciar el otro.
Todos están bien, todos tienen sus pros y sus contras. No seas tan corto de miras.
Y termino.
Puede que te parezca extraordinario porque ya tiene redes de un tamaño considerable, pero si consigues 1000/2000 seguidores de calidad en youtube ya tienes un negocio montado, exactamente igual que una newsletter.
