Vengo de LinkedIn y creo que lo estamos usando mal (y yo el primero)

Fractional

Becario
Desde
26 Feb 2026
Mensajes
8
Trofeos
3
Me presento y os cuento algo rápido.

Llevo un tiempo trabajando bastante con LinkedIn, sobre todo con gente que lo quiere usar para generar negocio, clientes, oportunidades… lo típico.

Y con el tiempo me he ido dando cuenta de algo que no sé si es cosa mía, pero cada vez me cuadra más.

Hay muchísimo contenido.

Gente publicando todos los días, hilos bien pensados, posts trabajados, todo bastante bien hecho en general… y sin embargo, cuando hablas con esas mismas personas, muchas veces la sensación es otra.

No están teniendo conversaciones.

O no las suficientes como para que eso se convierta en algo predecible.

Y eso me parece raro, porque al final, en cualquier negocio, todo empieza igual… hablando con alguien.

No publicando.

No optimizando el perfil.

No “generando marca”.

Hablando.

Yo durante bastante tiempo he estado en lo otro, en intentar mejorar el contenido, pensar mejor lo que decía, afinar mensajes… y algo se mueve, sí, pero depende demasiado de factores que no controlas.

Si el post funciona, si alguien comenta, si te ven más o menos… y claro, así es difícil construir algo con cierta estabilidad.

Últimamente estoy probando algo bastante más simple, que básicamente es darle la vuelta al orden.

Menos contenido.

Más conversación.

Menos esperar a que pase algo.

Más intentar que pase.

Sin automatizaciones raras ni cosas complejas, simplemente hablar más con gente, entender mejor qué les pasa, qué están buscando, qué les frena… y a partir de ahí construir.

No tengo una conclusión cerrada todavía, pero sí la sensación de que tiene bastante más sentido que lo que estaba haciendo antes.

Y por eso me apetecía compartirlo aquí, también por ver si es algo que os resuena o no.

Porque igual soy yo, pero tengo la sensación de que LinkedIn está lleno de contenido… y bastante vacío de conversaciones.

¿Cómo lo estáis viendo vosotros?

¿Os está generando conversaciones reales o más bien visibilidad sin mucho más?
 
Te faltó lo más importante en la presentación: tu nombre.

Interesante arrancar con una reflexión que creo que toca a muchos. A mi me pasa algo parecido. A más contenidos que circula, a más IAs y automatizaciones, más ganas de conversar. Más ganas de hablar, en la escritura y en la voz.

Somos varios los que estamos buscando más conversaciones, de esas que traigan algo, sin esas exageraciones de las novedades tecnológicas. Eso está bien, pero que se siente al fondo, que no joda. Adelante que se sienten los que tienen algo para decir, para compartir sin buscar aplausos.

Es hora de invertir las prioridades. Como dijiste: salir y hacer que las cosas pasen.

En mi caso, estoy preparando el terreno para retomar algo que siempre me costó un huevo: llamar en frío, con el culo fruncido.

Un abrazo.
 
Te faltó lo más importante en la presentación: tu nombre.

Interesante arrancar con una reflexión que creo que toca a muchos. A mi me pasa algo parecido. A más contenidos que circula, a más IAs y automatizaciones, más ganas de conversar. Más ganas de hablar, en la escritura y en la voz.

Somos varios los que estamos buscando más conversaciones, de esas que traigan algo, sin esas exageraciones de las novedades tecnológicas. Eso está bien, pero que se siente al fondo, que no joda. Adelante que se sienten los que tienen algo para decir, para compartir sin buscar aplausos.

Es hora de invertir las prioridades. Como dijiste: salir y hacer que las cosas pasen.

En mi caso, estoy preparando el terreno para retomar algo que siempre me costó un huevo: llamar en frío, con el culo fruncido.

Un abrazo.
Tal cual. Más conversaciones.

Soy Xavi, por cierto.

Y lo que dices tiene bastante sentido, yo también estoy notando eso… cuanto más contenido, más automatización masiva, más historias… más ganas de hablar, de conversar primero.

Lo de llamar en frío que comentas es buen ejemplo además.

A nadie le gusta demasiado, pero ahí hay conversación real, reacción, contexto… pasan cosas.

En LinkedIn el contenido a veces ayuda, pero muchas otras se queda en superficie. En modo espera.

Por eso me está cuadrando más empezar justo por ahí, por la conversación, pero con contexto.

Y a partir de ahí ya ver qué sale.

Saludos.
 
Hala!
Has abierto un buen melón...
Eso sí que da miedo...
Puede ser 😅

Pero es curioso porque cuando más tiempo pasas en LinkedIn suele salir lo mismo…

mucho contenido, pero luego pocas conversaciones reales.

Y ahí es donde empieza a dar un poco de vértigo, porque te das cuenta de que igual estamos optimizando lo que no toca.

Por curiosidad,

¿en tu caso LinkedIn te está trayendo conversaciones de verdad o más bien visibilidad?
 
Me presento y os cuento algo rápido.

Llevo un tiempo trabajando bastante con LinkedIn, sobre todo con gente que lo quiere usar para generar negocio, clientes, oportunidades… lo típico.

Y con el tiempo me he ido dando cuenta de algo que no sé si es cosa mía, pero cada vez me cuadra más.

Hay muchísimo contenido.

Gente publicando todos los días, hilos bien pensados, posts trabajados, todo bastante bien hecho en general… y sin embargo, cuando hablas con esas mismas personas, muchas veces la sensación es otra.

No están teniendo conversaciones.

O no las suficientes como para que eso se convierta en algo predecible.

Y eso me parece raro, porque al final, en cualquier negocio, todo empieza igual… hablando con alguien.

No publicando.

No optimizando el perfil.

No “generando marca”.

Hablando.

Yo durante bastante tiempo he estado en lo otro, en intentar mejorar el contenido, pensar mejor lo que decía, afinar mensajes… y algo se mueve, sí, pero depende demasiado de factores que no controlas.

Si el post funciona, si alguien comenta, si te ven más o menos… y claro, así es difícil construir algo con cierta estabilidad.

Últimamente estoy probando algo bastante más simple, que básicamente es darle la vuelta al orden.

Menos contenido.

Más conversación.

Menos esperar a que pase algo.

Más intentar que pase.

Sin automatizaciones raras ni cosas complejas, simplemente hablar más con gente, entender mejor qué les pasa, qué están buscando, qué les frena… y a partir de ahí construir.

No tengo una conclusión cerrada todavía, pero sí la sensación de que tiene bastante más sentido que lo que estaba haciendo antes.

Y por eso me apetecía compartirlo aquí, también por ver si es algo que os resuena o no.

Porque igual soy yo, pero tengo la sensación de que LinkedIn está lleno de contenido… y bastante vacío de conversaciones.

¿Cómo lo estáis viendo vosotros?

¿Os está generando conversaciones reales o más bien visibilidad sin mucho más?
El negocio no esta en Linkedin, esta en llevártelos a tu newsletter.

Todo el mundo se esta comiendo los mocos alli. Excepto quienes enseñan como vender en linkedin jajajaja.

Usas la red a tu favor ls exprimes y conversas fuera. No alli.

Un abrazo
 
El negocio no esta en Linkedin, esta en llevártelos a tu newsletter.

Todo el mundo se esta comiendo los mocos alli. Excepto quienes enseñan como vender en linkedin jajajaja.

Usas la red a tu favor ls exprimes y conversas fuera. No alli.

Un abrazo
En LinkedIn he podido constatar que muchos no tienen resultados, incluso se frustran de tanto publicar por publicar y abandonan.

Por eso apuesto por algo que va contra la lógica actual, iniciar conversaciones primero, para validar tu propuesta, tu mensaje, o incluso validar si puede funcionar trabajar tu marca personal en LinkedIn.

Por cierto, y también para llevar subscriptores a una Newsletter. Eliges a las personas correctas, activas contactos con contexto, y los acompañas a tu newsletter en la conversación.

¿Captas suscriptores para tu Newsletter a través de LinkedIn?

Saludos.
 
Me presento y os cuento algo rápido.

Llevo un tiempo trabajando bastante con LinkedIn, sobre todo con gente que lo quiere usar para generar negocio, clientes, oportunidades… lo típico.

Y con el tiempo me he ido dando cuenta de algo que no sé si es cosa mía, pero cada vez me cuadra más.

Hay muchísimo contenido.

Gente publicando todos los días, hilos bien pensados, posts trabajados, todo bastante bien hecho en general… y sin embargo, cuando hablas con esas mismas personas, muchas veces la sensación es otra.

No están teniendo conversaciones.

O no las suficientes como para que eso se convierta en algo predecible.

Y eso me parece raro, porque al final, en cualquier negocio, todo empieza igual… hablando con alguien.

No publicando.

No optimizando el perfil.

No “generando marca”.

Hablando.

Yo durante bastante tiempo he estado en lo otro, en intentar mejorar el contenido, pensar mejor lo que decía, afinar mensajes… y algo se mueve, sí, pero depende demasiado de factores que no controlas.

Si el post funciona, si alguien comenta, si te ven más o menos… y claro, así es difícil construir algo con cierta estabilidad.

Últimamente estoy probando algo bastante más simple, que básicamente es darle la vuelta al orden.

Menos contenido.

Más conversación.

Menos esperar a que pase algo.

Más intentar que pase.

Sin automatizaciones raras ni cosas complejas, simplemente hablar más con gente, entender mejor qué les pasa, qué están buscando, qué les frena… y a partir de ahí construir.

No tengo una conclusión cerrada todavía, pero sí la sensación de que tiene bastante más sentido que lo que estaba haciendo antes.

Y por eso me apetecía compartirlo aquí, también por ver si es algo que os resuena o no.

Porque igual soy yo, pero tengo la sensación de que LinkedIn está lleno de contenido… y bastante vacío de conversaciones.

¿Cómo lo estáis viendo vosotros?

¿Os está generando conversaciones reales o más bien visibilidad sin mucho más?

Mira, LinkedIn es un concepto tribal antiguo: es igual que la bolsa, el forex, el bitcoin, Facebook e incluso sigue la propia filosofía de Isra Bravo, o sea, este mismo foro Esto Crece.

O sea, alguien ha creado una tribu con el propósito de vender a su tribu. Y para atraer, tienen que dar la apariencia de que los nuevos miembros de esa tribu van a poder cobrar a los otros miembros sin, en realidad, haber hecho nada para construir esa misma comunidad.

En el caso de LinkedIn, fue quizá la tercera tentativa en la que Reid Hoffman logró el éxito después de dos redes sociales fracasadas.
Hoffman, al vender LinkedIn a Microsoft, permitió que el primer objetivo de Satya Nadella fuera capturar todos los CV del mundo como una mina de oro para vender su producto Microsoft 365.
Y después descubrió que el mejor negocio era vender servicios de ventas como Sales Navigator para la explotación de esa mina.
Ahora mismo, con la IA, está claro que el objetivo de Satya Nadella es desarrollar Microsoft Copilot a través de la información gratuita y de pago que sus miembros contribuyen en LinkedIn.

En la realidad, LinkedIn es marketing bonito, pero negocio pobre para emprendedores; aunque las ofertas de empleo pueden ser útiles para los “funcionarios”.
Para ver este contenido necesitaremos su consentimiento para instalar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


 
Totalmente de acuerdo con lo que comentáis, pero creo que aquí hay una pieza que conecta ambas cosas.
LinkedIn para mí, no es ni para vender ni solo para conversar. Es un escaparate.
Veo que muchos están intentando montar el negocio dentro del escaparate… y claro, pasa lo que estáis diciendo: mucho contenido (poca conversación) y menos aún negocio.

Yo lo veo más así:

  • El contenido sirve para que te descubran y generar un contexto (si puedes hablar de los puntos de dolor de tu cliente, perfecto)
  • La conversación sirve para cualificar y entender (generar confianza).
  • Pero el negocio ocurre fuera (el control lo tienes tú).

Si no tienes un sitio al que llevar esa conversación (web, newsletter, lo que sea), dependes siempre del algoritmo y de que "pase algo".
Y eso es confiar demasiado en la suerte.

Por eso me cuadra lo que dices de empezar por conversación, pero con una idea clara: saber a dónde quieres llevar a esa persona después.

Y esto no quiere decir que sea nada fácil que te vean. Con la cantidad de contenido que hay, tienes que hacer algo diferente para que no se olviden de ti al segundo scroll.
 
Totalmente de acuerdo con lo que comentáis, pero creo que aquí hay una pieza que conecta ambas cosas.
LinkedIn para mí, no es ni para vender ni solo para conversar. Es un escaparate.
Veo que muchos están intentando montar el negocio dentro del escaparate… y claro, pasa lo que estáis diciendo: mucho contenido (poca conversación) y menos aún negocio.


Yo lo veo más así:
  • El contenido sirve para que te descubran y generar un contexto (si puedes hablar de los puntos de dolor de tu cliente, perfecto)
  • La conversación sirve para cualificar y entender (generar confianza).
  • Pero el negocio ocurre fuera (el control lo tienes tú).

Si no tienes un sitio al que llevar esa conversación (web, newsletter, lo que sea), dependes siempre del algoritmo y de que "pase algo".
Y eso es confiar demasiado en la suerte.


Por eso me cuadra lo que dices de empezar por conversación, pero con una idea clara: saber a dónde quieres llevar a esa persona después.

Y esto no quiere decir que sea nada fácil que te vean. Con la cantidad de contenido que hay, tienes que hacer algo diferente para que no se olviden de ti al segundo scroll.
Totalmente.

Para que funcione LinkedIn, y cualquier otro canal, necesitamos tener un objetivo claro y medible.

A partir de aquí podemos tratar de conseguirlo de diferentes modos o con diferentes estrategias. También para cerrar fuera.

Para llegar a clientes potenciales en LinkedIn, antes que publicar cada día y esperar, he visto que existe una alternativa que puede ser viable: estructurar conversaciones primero.

A eso voy.
 
En LinkedIn he podido constatar que muchos no tienen resultados, incluso se frustran de tanto publicar por publicar y abandonan.

Por eso apuesto por algo que va contra la lógica actual, iniciar conversaciones primero, para validar tu propuesta, tu mensaje, o incluso validar si puede funcionar trabajar tu marca personal en LinkedIn.

Por cierto, y también para llevar subscriptores a una Newsletter. Eliges a las personas correctas, activas contactos con contexto, y los acompañas a tu newsletter en la conversación.

¿Captas suscriptores para tu Newsletter a través de LinkedIn?

Saludos.
Básicamente todos entran en nuestra newsletter desde LinkedIn y desde tarjetas recogidas en ferias.

Cuando hacemos menciones cruzadas algunos pocos.

También de llamadas en frío, pero menos.
 
Hago prospección en linkedin a través de Waalaxy, y en unos 4 meses han entrado 3 clientes por ahí. Y además escribo casi a diario allí.
Aún no me he decidido a llevar a la gente al mail, tengo "miedo" de estar X meses escribiéndole a 4 gatos... Igual podría mandar por email lo mismo que escribo en Linkedin? No sé..
Los clientes han llegado de una campaña que mandaba directamente a la gente a una llamada.
Estoy probando con una ahora donde solo hago preguntas (con un toque de humor y sin IA :devilish:), y voy observando que el que es mi cliente ideal y de verdad está viviendo eso, conecta y me responde.

PD:
Con lo que he flipado es con el perfil de Susana Artó, compi de por aquí. Me ha encantado TODO. Pero lo de Tienes un Mensaje sin Leer ya fue el top...
Enhorabuena a Susana y Roberto :love:



1775210460462.webp
 
Yo uso mucho LinkedIn y he probado bastantes cosas, desde publicar todos los días, publicar semanalmente, diferentes tipos de contenido, con IA, sin IA... Creo que cuando más se aprende es probando cosas para ver que resultado dan.

En la época que escribía cada día tuve resultados interesantes. Mucha gente que me comentaba o reaccionaba, y alguna venta de algún servicio concreto. También curiosamente me llegó algún servicio de antiguos o actuales clientes que se interesaban por algo que había publicado y que resonaba en lo que me estaban pidiendo.

Como resumen, diría que la utilidad de publicar todos los días es mostrar que estás ahí. Y escribir sin IA es mucho mejor, aunque sea obvio decirlo. Escribir sin IA y cosas que sí sean útiles y prácticas para el que pueda estar leyendo. Lo que sepas hacer y hagas bien.

Por otro lado, actualmente me estoy centrando en buscar posibles clientes. Tengo un nuevo servicio muy concreto (de alto precio) que ofrecer y que ya he ofrecido y vendido a un cliente el año pasado. Estoy centrado en buscar clones de ese cliente que tuve y tratando de replicar esta venta.

Mi estrategia se resumiría en: buscar empresas que puedan estar interesadas, buscar a los perfiles dentro de esa empresa a quien considere interesante escribirle acerca de mis servicios, escribirle un mensaje concreto explicando lo que ofrezco y esperar.

Es un trabajo que requiere de bastante tiempo, pero me parece algo realmente útil si tienes una oferta muy concreta o de nicho.

Aún no he podido encontrar una mejor forma de encontrar clientes que esta, ya que veo mucho en este foro estrategias para conseguir nuevos suscriptores, venta de formación o similar de cosas de alta demanda, pero me parece muy difícil de aplicar para servicios de nicho o de poca demanda (pero muy rentable).

A mi forma de verlo, esta es una buena forma de usar LinkedIn, y lo de publicar mucho y comentar posts es muy positivo para mostrarse y hacer ver que estás ahí.

¿Alguien utiliza LinkedIn de esta manera y tiene algún consejo que compartir?

Estoy seguro que cualquier caso similar al mío será de utilidad.

Un saludo!
 
Hago prospección en linkedin a través de Waalaxy, y en unos 4 meses han entrado 3 clientes por ahí. Y además escribo casi a diario allí.
Aún no me he decidido a llevar a la gente al mail, tengo "miedo" de estar X meses escribiéndole a 4 gatos... Igual podría mandar por email lo mismo que escribo en Linkedin? No sé..
Los clientes han llegado de una campaña que mandaba directamente a la gente a una llamada.
Estoy probando con una ahora donde solo hago preguntas (con un toque de humor y sin IA :devilish:), y voy observando que el que es mi cliente ideal y de verdad está viviendo eso, conecta y me responde.

PD:
Con lo que he flipado es con el perfil de Susana Artó, compi de por aquí. Me ha encantado TODO. Pero lo de Tienes un Mensaje sin Leer ya fue el top...
Enhorabuena a Susana y Roberto :love:



Ver el archivo adjunto 1243
Qué bueno esto que cuentas, porque en realidad ya estás viendo varias cosas a la vez aunque parezcan separadas.

Por un lado lo de la herramienta de automatizaciñon que al final te está trayendo clientes, aunque no sea en volumen brutal, pero hay señal clara ahí.

Luego lo de escribir a diario, que está bien, pero entiendo la duda… porque si luego no hay retorno claro, empiezas a pensar si tiene sentido o no.

Y lo interesante de verdad para mí es esto que dices al final.

Cuando haces preguntas (sin IA, con humor, más natural)… te responde justo la gente que está en ese punto.

Eso puede ser ya conversación real.

Que luego eso acabe en llamada o no es otra historia, pero ese momento es clave.

Porque ahí ya no estás “impactando”, estás hablando con alguien que se reconoce en lo que dices.

Si en LinkedIn ya estás generando esas respuestas, yo tiraría más por ahí primero.

Y por curiosidad, de esas conversaciones que te responden ahora, ¿cuántas acaban en algo más (llamada, propuesta, lo que sea)… o se quedan ahí?
 
Vendo equipos industriales de nicho y de alto valor. Tengo Linkedin Premium y lo uso desde hace años para buscar empresas que necesiten mis productos y para ponerme en contacto con quienes los necesiten. Una vez hecho el contacto, les mando un mensaje y de ahí lo sigo por fuera. Es un trabajo artesanal y personalizado al que dedico 30 minutos por dia pero vale la pena y da excelentes resultados.

Durante muchos años hice llamadas en frío, pero hoy casi nadie te atiende el teléfono, al menos acá en Argentina.

Saludos.
 
Yo uso mucho LinkedIn y he probado bastantes cosas, desde publicar todos los días, publicar semanalmente, diferentes tipos de contenido, con IA, sin IA... Creo que cuando más se aprende es probando cosas para ver que resultado dan.

En la época que escribía cada día tuve resultados interesantes. Mucha gente que me comentaba o reaccionaba, y alguna venta de algún servicio concreto. También curiosamente me llegó algún servicio de antiguos o actuales clientes que se interesaban por algo que había publicado y que resonaba en lo que me estaban pidiendo.

Como resumen, diría que la utilidad de publicar todos los días es mostrar que estás ahí. Y escribir sin IA es mucho mejor, aunque sea obvio decirlo. Escribir sin IA y cosas que sí sean útiles y prácticas para el que pueda estar leyendo. Lo que sepas hacer y hagas bien.

Por otro lado, actualmente me estoy centrando en buscar posibles clientes. Tengo un nuevo servicio muy concreto (de alto precio) que ofrecer y que ya he ofrecido y vendido a un cliente el año pasado. Estoy centrado en buscar clones de ese cliente que tuve y tratando de replicar esta venta.

Mi estrategia se resumiría en: buscar empresas que puedan estar interesadas, buscar a los perfiles dentro de esa empresa a quien considere interesante escribirle acerca de mis servicios, escribirle un mensaje concreto explicando lo que ofrezco y esperar.

Es un trabajo que requiere de bastante tiempo, pero me parece algo realmente útil si tienes una oferta muy concreta o de nicho.

Aún no he podido encontrar una mejor forma de encontrar clientes que esta, ya que veo mucho en este foro estrategias para conseguir nuevos suscriptores, venta de formación o similar de cosas de alta demanda, pero me parece muy difícil de aplicar para servicios de nicho o de poca demanda (pero muy rentable).

A mi forma de verlo, esta es una buena forma de usar LinkedIn, y lo de publicar mucho y comentar posts es muy positivo para mostrarse y hacer ver que estás ahí.

¿Alguien utiliza LinkedIn de esta manera y tiene algún consejo que compartir?

Estoy seguro que cualquier caso similar al mío será de utilidad.

Un saludo!
Mario, lo que cuentas tiene bastante sentido, sobre todo porque ya has pasado por casi todas las fases.

Contenido, frecuencia, IA, no IA… y al final te has quedado con algo bastante más directo: ir a buscar al cliente.

Y además con algo importante, que es tener claro a quién buscas (los “clones” que dices), que eso ya te coloca bastante por delante de la mayoría.

La parte que me parece interesante es justo la última que comentas.

Buscar → escribir → esperar.

Porque ahí es donde yo he estado encontrando más fricción.

No tanto en encontrar a la persona o tener claro qué ofrecerle, sino en lo que pasa después de ese primer mensaje.

Que muchas veces se queda en:

– no responde.
– responde pero no avanza.
– o no hay suficiente contexto para que la conversación tire.

Y ahí es donde empiezo a ver que igual no es solo “ir a buscar”, sino cómo se construye esa conversación para que no dependa tanto de si la otra persona está en el momento perfecto o no.

Porque al final, aunque sea nicho, sigue siendo una conversación entre dos personas.

No sé si te pasa, pero tengo la sensación de que ahí hay más margen de mejora que en el contenido o incluso en la propia búsqueda.

Por curiosidad, cuando escribes a esos perfiles, ¿qué porcentaje te responde… y de esos, cuántos acaban en conversación real (no solo un “gracias” o “no me interesa”)?
 
Qué bueno esto que cuentas, porque en realidad ya estás viendo varias cosas a la vez aunque parezcan separadas.

Por un lado lo de la herramienta de automatizaciñon que al final te está trayendo clientes, aunque no sea en volumen brutal, pero hay señal clara ahí.

Luego lo de escribir a diario, que está bien, pero entiendo la duda… porque si luego no hay retorno claro, empiezas a pensar si tiene sentido o no.

Y lo interesante de verdad para mí es esto que dices al final.

Cuando haces preguntas (sin IA, con humor, más natural)… te responde justo la gente que está en ese punto.

Eso puede ser ya conversación real.

Que luego eso acabe en llamada o no es otra historia, pero ese momento es clave.

Porque ahí ya no estás “impactando”, estás hablando con alguien que se reconoce en lo que dices.

Si en LinkedIn ya estás generando esas respuestas, yo tiraría más por ahí primero.

Y por curiosidad, de esas conversaciones que te responden ahora, ¿cuántas acaban en algo más (llamada, propuesta, lo que sea)… o se quedan ahí?
Por primera vez estoy haciendo un CRM para no dejar a gente "dormida".. O sea, que por primera vez estoy haciendo seguimiento y esto se va notando. Hay poco movimeinto aún, ahora mismo 3 ó 4 muy calientes a punto de llamadas.
 
Mario, lo que cuentas tiene bastante sentido, sobre todo porque ya has pasado por casi todas las fases.

Contenido, frecuencia, IA, no IA… y al final te has quedado con algo bastante más directo: ir a buscar al cliente.

Y además con algo importante, que es tener claro a quién buscas (los “clones” que dices), que eso ya te coloca bastante por delante de la mayoría.

La parte que me parece interesante es justo la última que comentas.

Buscar → escribir → esperar.

Porque ahí es donde yo he estado encontrando más fricción.

No tanto en encontrar a la persona o tener claro qué ofrecerle, sino en lo que pasa después de ese primer mensaje.

Que muchas veces se queda en:

– no responde.
– responde pero no avanza.
– o no hay suficiente contexto para que la conversación tire.

Y ahí es donde empiezo a ver que igual no es solo “ir a buscar”, sino cómo se construye esa conversación para que no dependa tanto de si la otra persona está en el momento perfecto o no.

Porque al final, aunque sea nicho, sigue siendo una conversación entre dos personas.

No sé si te pasa, pero tengo la sensación de que ahí hay más margen de mejora que en el contenido o incluso en la propia búsqueda.

Por curiosidad, cuando escribes a esos perfiles, ¿qué porcentaje te responde… y de esos, cuántos acaban en conversación real (no solo un “gracias” o “no me interesa”)?

Pues lo comparto contigo. Yo ahí también veo bastante trabajo que hacer.

Respecto a las respuestas, de la última semana, de unas 30 conversaciones habré obtenido unas 5 conversaciones y de momento 0 ventas.

No son números muy suculentos, pero me resulta difícil tener muchas más conversaciones, ya que al ser algo tan de nicho, es complicado encontrar muchos perfiles potenciales a los que les pueda interesar el servicio que ofrezco.
Lo bueno de esto es que en el momento que consiga vender, los proyectos son bastante rentables.

Como dato, estoy tirando del LinkedIn premium y de los mensajes InMail.

De hecho, voy a compartir un ejemplo de un mensaje concreto a una persona que envié esta semana que sí obtuvo respuesta y otro que de momento no ha tenido respuesta.

Con respuesta:

Hola XXX, soy Mario de DigiTalks. Trabajamos en doblaje (tradicional e IA) y localización para videojuegos y media (esES, catES y FIGS), con estudio en Barcelona. ¿Trabajáis con proveedores externos para audio?

Sin respuesta:
Hola XXX,

He visto tu perfil y tu trabajo en XXX en XXX.

Soy fundador de DigiTalks, una empresa de producción de audio donde trabajamos en custom voice datasets para TTS y sistemas conversacionales. Nos centramos sobre todo en casos donde el dato genérico no termina de funcionar bien, especialmente cuando necesitas más control sobre cómo se comporta la voz en producción. En algunos casos, datasets más generalistas como los que podemos encontrar en marketplaces se quedan cortos para ciertas necesidades.

Algo que vemos bastante es que cada caso de uso pide una voz o interpretación distinta. No tiene sentido que suene igual un asistente en automoción que uno en restauración o en atención al cliente. Nosotros trabajamos generando datasets con una intención muy concreta según el producto y el contexto.

También trabajamos la parte multilingüe, sobre todo FIGS y catalán, incluyendo variaciones de acento dentro de España cuando tiene sentido. Esto ayuda a evitar inconsistencias entre idiomas que luego acaban afectando al comportamiento del modelo.

Más que volumen, lo que buscamos es control y consistencia desde el inicio. Podemos trabajar datasets muy específicos o escalar volumen si hace falta, incluyendo toda la parte previa de definición (prompts, intención, estilo, interpretación) antes de grabar.

Me interesa entender cómo estáis abordando este tema a nivel de datos, porque suele ser justo donde empiezan a aparecer problemas cuando se pasa a producción.

Si te encaja, lo comentamos.

Un saludo,
Mario
 
Pues lo comparto contigo. Yo ahí también veo bastante trabajo que hacer.

Respecto a las respuestas, de la última semana, de unas 30 conversaciones habré obtenido unas 5 conversaciones y de momento 0 ventas.

No son números muy suculentos, pero me resulta difícil tener muchas más conversaciones, ya que al ser algo tan de nicho, es complicado encontrar muchos perfiles potenciales a los que les pueda interesar el servicio que ofrezco.
Lo bueno de esto es que en el momento que consiga vender, los proyectos son bastante rentables.

Como dato, estoy tirando del LinkedIn premium y de los mensajes InMail.

De hecho, voy a compartir un ejemplo de un mensaje concreto a una persona que envié esta semana que sí obtuvo respuesta y otro que de momento no ha tenido respuesta.

Con respuesta:

Hola XXX, soy Mario de DigiTalks. Trabajamos en doblaje (tradicional e IA) y localización para videojuegos y media (esES, catES y FIGS), con estudio en Barcelona. ¿Trabajáis con proveedores externos para audio?

Sin respuesta:
Hola XXX,

He visto tu perfil y tu trabajo en XXX en XXX.

Soy fundador de DigiTalks, una empresa de producción de audio donde trabajamos en custom voice datasets para TTS y sistemas conversacionales. Nos centramos sobre todo en casos donde el dato genérico no termina de funcionar bien, especialmente cuando necesitas más control sobre cómo se comporta la voz en producción. En algunos casos, datasets más generalistas como los que podemos encontrar en marketplaces se quedan cortos para ciertas necesidades.

Algo que vemos bastante es que cada caso de uso pide una voz o interpretación distinta. No tiene sentido que suene igual un asistente en automoción que uno en restauración o en atención al cliente. Nosotros trabajamos generando datasets con una intención muy concreta según el producto y el contexto.

También trabajamos la parte multilingüe, sobre todo FIGS y catalán, incluyendo variaciones de acento dentro de España cuando tiene sentido. Esto ayuda a evitar inconsistencias entre idiomas que luego acaban afectando al comportamiento del modelo.

Más que volumen, lo que buscamos es control y consistencia desde el inicio. Podemos trabajar datasets muy específicos o escalar volumen si hace falta, incluyendo toda la parte previa de definición (prompts, intención, estilo, interpretación) antes de grabar.

Me interesa entender cómo estáis abordando este tema a nivel de datos, porque suele ser justo donde empiezan a aparecer problemas cuando se pasa a producción.

Si te encaja, lo comentamos.

Un saludo,
Mario
Para mí, los mensajes largos no van en Linkedin; el formato para un primer contacto debe ser como el que tuvo respuesta. En mi (humilde) opinion, no le estás transmitiendo a tu contacto un beneficio claro en el mensaje corto, aunque deslizas algo en el mensaje largo.
 
Para mí, los mensajes largos no van en Linkedin; el formato para un primer contacto debe ser como el que tuvo respuesta. En mi (humilde) opinion, no le estás transmitiendo a tu contacto un beneficio claro en el mensaje corto, aunque deslizas algo en el mensaje largo.
Aha, entiendo. Y como le transmitirías un beneficio claro en esos 200 caracteres? Me resulta complicado si quiero que entienda perfectamente lo que tengo para ofrecer.

Gracias por tu comentario!
 
Volver
Arriba