Me presento + Por qué la IA no me preocupa (y a ti tampoco debería) (No, no vendo formación en IA)

carlosjime

Becario
Desde
21 Feb 2026
Mensajes
20
Trofeos
3
Me llamo Carlos, soy copywriter (vendedor por escrito).

Tengo 21 años. Me dedico a vender por escrito desde que tenía 17, cuando descubrí al señor calvo con barba que tan bien vende por escrito y por el que tantos estamos aquí.

También tengo una newsletter donde mando un breve, entretenido y productivo correo al día a mis lectores (a veces, mando más de uno).

Y como yo te doy completamente igual y has entrado aquí por lo de la IA, dejo de hablar de mí:

= = =

Te voy a explicar por qué no existe ni existirá nunca una inteligencia artificial que haga mi trabajo mejor que yo.

Ayer vi un vídeo de un señor que decía que (teniendo varios negocios) nunca más iba a contratar a un copywriter.

—Hace unos años era una habilidad muy valiosa. De las más valiosas. Pero, nunca más voy a contratar un copy, todo eso me lo hace la IA ya.

Seguramente al señor le vaya bien (le podría ir mejor).

Pero eso me dejó pensando.


¿Hacia qué mundo estamos yendo?

¿Un mundo donde todo va a ser hecho por una ia?

¿Donde pides algo y te lo trae un dron?

¿Donde tu psicólogo será un puto GPT personalizado?

¿Donde llamas a un sitio y te atiende un robot?

¿Donde vas a un restaurante y te sirve una pantalla con sonrisa?

¿Donde las historias que leemos, vemos, consumimos serán todas creadas por un ser inerte?

(Esto ya pasa, solo queda que se extienda más.)

Pero en ese (este) mundo, ¿que se valorará más?



¿La próxima IA que te cocina un ramen en 2 micro-segundos?

¿O la señora que lleva haciendo ramen toda su vida?

Que lo hace a mano.

Coge los ingredientes del huerto.

Hace el caldo durante 7 días.

Y te lo sirve en persona: con cariño, respeto, agradecimiento y expectación.



Nunca va a haber una tecnología que escriba mejor que yo.

Puede que lo haga más rápido.

Más barato.

Y consiguiendo resultados decentes.

Pero nunca venderá más que yo, ¿sabes por qué?

Porque nunca te escribirá a ti.

Tratando de conectar contigo.

De entenderte.

De crear una relación.

Simplemente querrá “venderte”.

Cuanto más rápido, mejor.

Yo, en cambio, te escribo a ti.

Sí, a ti que estás leyendo esto.

A ti te escribo.

Escribo para ti.


Es absolutamente imposible que haga mi trabajo mejor que yo.



—Tu corazón es libre, ten el valor de hacerle caso.

= = =


Esto es un ejemplo de los emails que mando, normalmente si no estás suscrito cuando los mando te los pierdes, pero con este he hecho una excepción.

P.D: Si te ha gustado, te suscribes aquí: https://carlosjime.com/

O bueno, no te suscribas si no quieres, pero igual te interesa entrar y leer mi página de captación para saber las
3 cosas que todo hombre sabio teme.
 
Que tal Carlos, ni me presenté todavía en el foro pero me dieron ganas de responderte.


Yo también tengo 21 años.


Me gusta tu planteo y además le añadiría esto:


"El copywriting no va a morir hasta que los humanos dejemos de comunicarnos"


Y listo


El día que muera la comunicación muere el copywriting.


Pero también muere la humanidad.


Que la gente no quiera contratar mas Copywriters porque "La IA se lo hace" es una oportunidad gigantesca para nosotros (los copywriters).

Ya que si la vemos a tiempo y aguantamos la moda de "hacer todo con IA" en algún punto se estabiliza y recuperamos el valor de seguir haciendo cosas con el cerebro.

Y ojo, no hay que caer en el sesgo y la idiotez de decir que "la ia es una mierda". Es una gran herramienta que debemos aprovechar para investigar y agilizar procesos.

Realmente en muchas cosas es muy útil.

Pero delegarle algo tan humano como la comunicacion termina siendo contraproducente.


Los humanos le compramos y vendemos a otros humanos.

Los que estamos acá notamos a leguas contenido y copys creados con IA.

Ver o hacer mucho de algo empieza a generar rechazo en los humanos y tendemos a volver a las bases "tradicionales".


Cómo esta pasando ahora con la musica, por ejemplo.


De a poco mi generación rechaza el ruido a chapa actual (perdón si hay algún compositor) y vuelve a AC-DC y Los Beatles.


Los clásicos no pasan de moda nunca.


Como vos dijiste en el ejemplo de la señora que hace ramen, nuestro valor UNICO y diferencial de acá al futuro va a ser saber hacer las cosas manualmente y usando nuestra propia inteligencia artificial que es el cerebro.


Después de todo ¿Quién garantiza que la IA este en 5/10 o 15 años?



Gran aporte y me apunto a tu newsletter.
 
Bienvenidos a los muchachos del foro!

Inviten a más jóvenes así los de 40 no nos quedamos tan anticuados.

Abrazo!
 
Que tal Carlos, ni me presenté todavía en el foro pero me dieron ganas de responderte.


Yo también tengo 21 años.


Me gusta tu planteo y además le añadiría esto:


"El copywriting no va a morir hasta que los humanos dejemos de comunicarnos"


Y listo


El día que muera la comunicación muere el copywriting.


Pero también muere la humanidad.


Que la gente no quiera contratar mas Copywriters porque "La IA se lo hace" es una oportunidad gigantesca para nosotros (los copywriters).

Ya que si la vemos a tiempo y aguantamos la moda de "hacer todo con IA" en algún punto se estabiliza y recuperamos el valor de seguir haciendo cosas con el cerebro.

Y ojo, no hay que caer en el sesgo y la idiotez de decir que "la ia es una mierda". Es una gran herramienta que debemos aprovechar para investigar y agilizar procesos.

Realmente en muchas cosas es muy útil.

Pero delegarle algo tan humano como la comunicacion termina siendo contraproducente.


Los humanos le compramos y vendemos a otros humanos.

Los que estamos acá notamos a leguas contenido y copys creados con IA.

Ver o hacer mucho de algo empieza a generar rechazo en los humanos y tendemos a volver a las bases "tradicionales".


Cómo esta pasando ahora con la musica, por ejemplo.


De a poco mi generación rechaza el ruido a chapa actual (perdón si hay algún compositor) y vuelve a AC-DC y Los Beatles.


Los clásicos no pasan de moda nunca.


Como vos dijiste en el ejemplo de la señora que hace ramen, nuestro valor UNICO y diferencial de acá al futuro va a ser saber hacer las cosas manualmente y usando nuestra propia inteligencia artificial que es el cerebro.


Después de todo ¿Quién garantiza que la IA este en 5/10 o 15 años?



Gran aporte y me apunto a tu newsletter.
Totalmente de acuerdo en todo Lucas.

Espero leerte por el foro pronto!

Hablamos.
 
“El hombre no se baña dos veces en el mismo río.” Y aún diría más "El río no se detiene porque tú le tengas cariño a la orilla". No sé si se entiende, la segunda, digo.

Yo te entiendo perfectamente.

Yo curro en audiovisuales.
Y sé lo que es sentir el peso de la cámara en la mano.
Disfruto de ajustar el diafragma, mover el enfoque, decidir el encuadre.
Respirar antes de grabar...

Y no es solo técnica, es también criterio, presencia y oficio. Es lo que me gusta.

Y aun así estoy aprendiendo cada día a crear imágenes y vídeos con IA. Y a automatizar procesos como loco.

¿Contradicción?
No.

Supervivencia.

Quédate hasta el final porque te voy a contar la única forma inteligente de convivir con lo que viene sin perder lo que eres.

Porque lo que viene no es una ola.

Es un tsunami. Se dice mucho.

Y puedes hacer dos cosas:

Quedarte quieto mirando el horizonte.
O moverte antes de que el agua te pase por encima.
La realidad no negocia contigo. No atiende anhelos, ni pregunta si estás preparado.
No respeta nuestra nostalgia, solo avanza y arrasa.

Muchos trabajos que hoy damos por sentados van a cambiar. Algunos desaparecerán. Otros se transformarán hasta ser irreconocibles.
¿injusto? Puede.
¿evitable? No.

Peero... aquí viene la parte más incómoda ¿Vas a defender tu identidad… o tu herramienta?

Porque no es lo mismo.

La cámara no eres tú. Ni el software.
Y la IA tampoco.

Tú eres el criterio.

La mirada, la intención, esa decisión final.

Humano vs automático. Uno ejecuta. El otro elige.

Si te aferras solo al proceso tradicional, corres el riesgo de convertirte en romántico irrelevante. Si te entregas por completo a lo automático, te conviertes en operador genérico.

Y lo genérico ya sabemos que compite solo por precio. Un océano rojo donde no pintas nada.

Te escribo a ti.
Sí, a ti.
Si trabajas en algo que se puede hacer en rtradicional o en automático, haz esto:
Mantén tu oficio y aprende la herramienta nueva.
Integra ambas. Saca lo mejor de todo.

No lo veas como traición, es apalancamiento.

Un ejemplo, un realizador amigo mío decía: “Yo no quiero tocar IA. Eso no es cine.”

Y meses después, los clientes empezaron a pedir previsualizaciones generadas con IA para acelerar decisiones.
¿Resultado? Los que sabían usarla cerraban proyectos antes.

Él no.

No porque fueran mejores narradores.
Sino porque eran más ágiles.
Rápido no sustituye a bueno.

Pero rápido más bueno… gana.

Haz inventario de lo que sabes hacer mejor que una máquina.
Poténcialo.
Y luego aprende a usar la máquina para multiplicarlo.

No pata reemplazarte sino para ampliarte.

El tsunami viene. Eso no lo decides tú ni nadie.

Lo que sí decides es dónde colocarte cuando llegue.

Recuerda:

No sobreviven los más fuertes.
Sobreviven los que se adaptan sin dejar de ser ellos.
 
Me llamo Carlos, soy copywriter (vendedor por escrito).

Tengo 21 años. Me dedico a vender por escrito desde que tenía 17, cuando descubrí al señor calvo con barba que tan bien vende por escrito y por el que tantos estamos aquí.

También tengo una newsletter donde mando un breve, entretenido y productivo correo al día a mis lectores (a veces, mando más de uno).

Y como yo te doy completamente igual y has entrado aquí por lo de la IA, dejo de hablar de mí:

= = =

Te voy a explicar por qué no existe ni existirá nunca una inteligencia artificial que haga mi trabajo mejor que yo.

Ayer vi un vídeo de un señor que decía que (teniendo varios negocios) nunca más iba a contratar a un copywriter.

—Hace unos años era una habilidad muy valiosa. De las más valiosas. Pero, nunca más voy a contratar un copy, todo eso me lo hace la IA ya.

Seguramente al señor le vaya bien (le podría ir mejor).

Pero eso me dejó pensando.


¿Hacia qué mundo estamos yendo?

¿Un mundo donde todo va a ser hecho por una ia?

¿Donde pides algo y te lo trae un dron?

¿Donde tu psicólogo será un puto GPT personalizado?

¿Donde llamas a un sitio y te atiende un robot?

¿Donde vas a un restaurante y te sirve una pantalla con sonrisa?

¿Donde las historias que leemos, vemos, consumimos serán todas creadas por un ser inerte?

(Esto ya pasa, solo queda que se extienda más.)

Pero en ese (este) mundo, ¿que se valorará más?



¿La próxima IA que te cocina un ramen en 2 micro-segundos?

¿O la señora que lleva haciendo ramen toda su vida?

Que lo hace a mano.

Coge los ingredientes del huerto.

Hace el caldo durante 7 días.

Y te lo sirve en persona: con cariño, respeto, agradecimiento y expectación.



Nunca va a haber una tecnología que escriba mejor que yo.

Puede que lo haga más rápido.

Más barato.

Y consiguiendo resultados decentes.

Pero nunca venderá más que yo, ¿sabes por qué?

Porque nunca te escribirá a ti.

Tratando de conectar contigo.

De entenderte.

De crear una relación.

Simplemente querrá “venderte”.

Cuanto más rápido, mejor.

Yo, en cambio, te escribo a ti.

Sí, a ti que estás leyendo esto.

A ti te escribo.

Escribo para ti.


Es absolutamente imposible que haga mi trabajo mejor que yo.



—Tu corazón es libre, ten el valor de hacerle caso.

= = =


Esto es un ejemplo de los emails que mando, normalmente si no estás suscrito cuando los mando te los pierdes, pero con este he hecho una excepción.

P.D: Si te ha gustado, te suscribes aquí: https://carlosjime.com/

O bueno, no te suscribas si no quieres, pero igual te interesa entrar y leer mi página de captación para saber las
3 cosas que todo hombre sabio teme.
Me gustaron tus palabras.

Mucho éxito en tus proyectos.
 
Muy buenas.

Estáis equivocados, muchachos.

Discrepo muchísimo en eso de que la IA nunca podrá escribir como un humano. Creo que estáis bastante equivocados y, por suerte, muy a tiempo de espabilar.

Aviso de que esto es la opinión irreverente pero cruda de un “pureta” que tiene más años que la suma de estos dos copys de 21.

Nací en el 70.

Mi padre con 83 usa Chat GPT, WhatsApp, YouTube y hasta Google Lens para identificar setas en el campo.

Un viejo de ochenta y tres.

Cuando él tenía 12 o 14 años no es que no tuvieran televisión en casa, es que solo había una radio en el barrio en casa de algún vecino más pudiente.

Después los 60, radio en todas las casas, y un coche SEAT.

Luego en los 70 también un SEAT y tele en blanco y negro.

Periódico en papel.

Teléfono fijo con una rueda para marcar números.

Los 80, mismo periódico, mismo teléfono, casi el mismo SEAT… y tele en color

Los 90, el vídeo VHS, el Compact Disc, el teléfono inalámbrico, fax, ¡Oh!

Los 2 mil
Internet, Terra, sonido de fax al conectar el router. No redes sociales. Foros y webs feas, lentas y básicas.

Dos mil diez, dos mil veinte…

Booooo

En nada estamos en el 2030 ¿y me vas a decir que una tecnología que acaba de salir a la luz del usuario de calle hace solo 3 años y ha pegado un subidón como nada en la historia de la tecnología humana no va a ser capaz de recoger todo el conocimiento humano, darle los enfoques y giros necesarios y hacer que parezca que es una persona real sin posibilidad de poder diferenciarlo?

Ojo

No digo que hoy chat gpt sea creíble y tenga la gracia de un texto humano.

Hoy

Pero, amigos de 21 años

Dentro de 400 meses, cuando tengáis mi edad, leeréis en vuestro diario lo iluso de vuestras creencias en 2026.

La IA por supuesto que sí va a eliminar toda necesidad de redactores humanos.

Y me dirás, sí, pero alguien tendrá que haber para escribir los prompts

Una persona real que sepa qué pedir y cómo pedirlo.


Y yo te digo que no.

Que esto no ha hecho más que empezar.

Como cuando el “futuro” era la radio de pilas de mi abuela en Vallecas en los años 60.

Si esa abuela, que nunca había visto una televisión o un teléfono inalámbrico me pudiera ver ahora dando golpecitos con el dedo en una pastilla de 10 cm de cristal negro, diría ¿qué haces hijo? Y yo le diría, abuela, estoy escribiendo una carta.

Y me diría: eso es imposible.

Chavales, nacisteis en 2004 no en 1924 como mi abuela.

¿Admitís un consejo de un pureta?

Espabilad y no creáis que la IA va a ser la leche… va a ser muchísimo más.
 
Muy buenas.

Estáis equivocados, muchachos.

Discrepo muchísimo en eso de que la IA nunca podrá escribir como un humano. Creo que estáis bastante equivocados y, por suerte, muy a tiempo de espabilar.

Aviso de que esto es la opinión irreverente pero cruda de un “pureta” que tiene más años que la suma de estos dos copys de 21.

Nací en el 70.

Mi padre con 83 usa Chat GPT, WhatsApp, YouTube y hasta Google Lens para identificar setas en el campo.

Un viejo de ochenta y tres.

Cuando él tenía 12 o 14 años no es que no tuvieran televisión en casa, es que solo había una radio en el barrio en casa de algún vecino más pudiente.

Después los 60, radio en todas las casas, y un coche SEAT.

Luego en los 70 también un SEAT y tele en blanco y negro.

Periódico en papel.

Teléfono fijo con una rueda para marcar números.

Los 80, mismo periódico, mismo teléfono, casi el mismo SEAT… y tele en color

Los 90, el vídeo VHS, el Compact Disc, el teléfono inalámbrico, fax, ¡Oh!

Los 2 mil
Internet, Terra, sonido de fax al conectar el router. No redes sociales. Foros y webs feas, lentas y básicas.

Dos mil diez, dos mil veinte…

Booooo

En nada estamos en el 2030 ¿y me vas a decir que una tecnología que acaba de salir a la luz del usuario de calle hace solo 3 años y ha pegado un subidón como nada en la historia de la tecnología humana no va a ser capaz de recoger todo el conocimiento humano, darle los enfoques y giros necesarios y hacer que parezca que es una persona real sin posibilidad de poder diferenciarlo?

Ojo

No digo que hoy chat gpt sea creíble y tenga la gracia de un texto humano.

Hoy

Pero, amigos de 21 años

Dentro de 400 meses, cuando tengáis mi edad, leeréis en vuestro diario lo iluso de vuestras creencias en 2026.

La IA por supuesto que sí va a eliminar toda necesidad de redactores humanos.

Y me dirás, sí, pero alguien tendrá que haber para escribir los prompts

Una persona real que sepa qué pedir y cómo pedirlo.


Y yo te digo que no.

Que esto no ha hecho más que empezar.

Como cuando el “futuro” era la radio de pilas de mi abuela en Vallecas en los años 60.

Si esa abuela, que nunca había visto una televisión o un teléfono inalámbrico me pudiera ver ahora dando golpecitos con el dedo en una pastilla de 10 cm de cristal negro, diría ¿qué haces hijo? Y yo le diría, abuela, estoy escribiendo una carta.

Y me diría: eso es imposible.

Chavales, nacisteis en 2004 no en 1924 como mi abuela.

¿Admitís un consejo de un pureta?

Espabilad y no creáis que la IA va a ser la leche… va a ser muchísimo más.
Hay dos enfoques con esto de la IA que estoy viendo en el foro. Y en realidad casi en cualquier parte.
Uno que trata de empatizar con quienes están asustados por ella o la desdeñan desde la ignorancia o mucho más a menudo desde la intencionalidad. Y trata de empatizar con ellos para monetizar ese sentimiento. Es lícito.
Otro que enfoca en la pura honestidad. Ha analizado en profundidad y está informado. Y tiene una intención limpia de cualquier ánimo comercial. y traslada sus conclusiones, con la mejor de las intenciones. También es lícito.
Hay que entender ambas.
Son conversaciones separadas que no tienen forma de casar.
Pero hay que entender una cosa.
Lainmensa mayoría de la gente no tiene interés en conocer la verdad.
Solamente quiere sentirse segura.
Y siempre va a haber alguien que le venda ese elixir.
En todos los ámbitos.
Es lícito.
 
Es lícito despertar, pero no vender calmantes vitaminados.

La opción de tranquilizar y apelar a la autenticidad del creador biológico es esconder la cabeza como un avestruz.

Yo no digo que la IA vaya a ser una cosa buena.

Pero el romanticismo del artesano inmortal es una temeridad quijotesca.

Estos chavales de 21 años no se van a jubilar vendiendo textos persuasivos escritos por ellos.

Es, simplemente, una realidad.

Ni buena ni mala, Eso no lo sabemos todavía.

Hay que leer filosofía además de emails diarios con faltas de ortografía intencionadas y con postdatas que dicen “arriba, el domingo ya se cierra”.
 
Bienvenidos a los muchachos del foro!

Inviten a más jóvenes así los de 40 no nos quedamos tan anticuados.

Abrazo!
Los de cuarenta sois chavalillos, jeje. No te quiero hacer spoiler, lo irás viendo.
Un abrazo y felicidades por este proyectazo. (Y gracias por montarlo).
 
Es lícito despertar, pero no vender calmantes vitaminados.

La opción de tranquilizar y apelar a la autenticidad del creador biológico es esconder la cabeza como un avestruz.

Yo no digo que la IA vaya a ser una cosa buena.

Pero el romanticismo del artesano inmortal es una temeridad quijotesca.

Estos chavales de 21 años no se van a jubilar vendiendo textos persuasivos escritos por ellos.

Es, simplemente, una realidad.

Ni buena ni mala, Eso no lo sabemos todavía.

Hay que leer filosofía además de emails diarios con faltas de ortografía intencionadas y con postdatas que dicen “arriba, el domingo ya se cierra”.
Carlos, señor! Que tenemos 21 años, déjanos equivocarnos jajajaja

Lo mismo no me expliqué bien, porque estoy bastante de acuerdo contigo.

Quizá tengas razón, gracias por tus sabios consejos.

¿Alguna lectura que me recomiendes de filosofía? Acabo de terminar Walden, de Thoreau, y estoy con hambre de más.

Un abrazo.
 
Carlos, señor! Que tenemos 21 años, déjanos equivocarnos jajajaja

Lo mismo no me expliqué bien, porque estoy bastante de acuerdo contigo.

Quizá tengas razón, gracias por tus sabios consejos.

¿Alguna lectura que me recomiendes de filosofía? Acabo de terminar Walden, de Thoreau, y estoy con hambre de más.

Un abrazo.
Lo que te hace grande es esa bonita humildad. Mis respetos.
Walden mola mucho. El puto Isra ya vive casi así, jajaja. Pues el estoicismo diría que es buena forma de empezar (Marco Aurelio y Séneca, suficientes) y los demás clásicos griegos como Sócrates, Aristóteles o Platón, que son espesos pero es lo básico, creo yo. Luego a mí personalmente me gustan Descartes y Shopenhauer, pero tengo la misma sed (fomo) que tú, tampoco soy un experto sino un novato inquieto y curioso.
 
Volver
Arriba